读不懂，不是只有一边的事

研究分级 Class1。这不是诊断。

你熟悉的“双重共情”，出自 Damian Milton。英国学者，他公开讲过自己的自闭诊断。他一生较劲的是一套旧说法：沟通失败，好像只怪谱系上的人。

两处能核对。2012 年他在《Disability & Society》写下 double empathy problem：自闭者和非自闭者互相读不懂，是双向的。这直接对着 Baron-Cohen 那种“单方面心理盲”的讲法。他本人的路，是从社工走到学者。

证据等级 Class1，证据档 S。当前后验，不是确诊。修正预期低。

他的 Harness 是论文，和第一人称。日常的挫败，写成一个可以检验的命题。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

评分：当前后验，不是确诊。修正预期低。新的反证仍可下调，改动记入 bayes_log，不覆盖 bayes_prior。

证据锚点 · 2 条

未核对的句子 · 1 条

“The ‘double empathy problem’ refers to a breach in the ‘natural attitude’ that occurs between people of different dispositional outlooks.”

这些句子还没对照原文，不能当锚点，圆桌不使用。

来源

Milton 2012：On the ontological status of autism: the ‘double empathy problem’↗ · Milton et al. 2022：The ‘double empathy problem’: Ten years on↗ · University of Kent：Dr Damian Milton↗